Chisinau, 22 Noiembrie 2011 — Ne exprimăm îngrijorarea în legătură cu răspândirea în mass-media a declaraţiilor despre „partajarea” politică a funcţiei de Preşedinte a Curţii Supreme de Justiţie de către liderii Alianţei pentru Integrare Europeană.

Eventuala desemnare pe criterii politice a Preşedintelui CSJ ar constitui o încălcare a principiului  separării puterilor în stat, care este temelia unei societăţi democratice şi potrivit căruia nici una dintre cele trei puteri nu prevalează asupra celeilalte, nu se subordonează una alteia şi nu-şi asumă prerogativele specifice celorlalte.

Totodată, o astfel de abordare a competenţelor constituţionale a legislativului vis-a-vis de puterea judecătorească, prin care, de facto, se neglijează rolul Consiliului Superior al Magistraturii (garantul independenţei autorităţii judecătoreşti) în procesul de numire a Preşedintelui CSJ, este contrară prevederilor Constituţiei şi reprezintă un atentat periculos la independenţa şi imparţialitatea puterii judecătoreşti.

Având în vedere importanţa şi rolul Curţii Supreme de Justiţie (în calitatea sa de organ al puterii judecătoreşti), atât în sistemul instituţiilor publice, cât şi în trilogia clasică a separării puterilor în stat, considerăm că numirea preşedintelui CSJ, în afara oricăror negocieri politice şi doar cu concursul  Consiliului Superior al Magistraturii va constitui un adevărat test de integritate şi de maturitate pentru actuala guvernare.

22 noiembrie 2011

„Juriştii pentru drepturile omului”

„Centrul de analiză și prevenire a corupției”

„Promo-Lex”

„Institutul pentru Drepturile Omului”

„Asociaţia Presei Independente”